试驾（丨） Livis之后，也试驾了ES9带48V主动悬架的版本，时间不长只能简单说说。
首先体验ES9的第二排，二阶振动在超软和软模式下都会有，刻意体验能感知，幅度比梦想家小，主要是后轴传递来的。切换到天行标准模式，二阶振动会少一些，具体原因应该和主动悬挂不同模式的作动频率有关。
换到驾驶位，发现天行底盘的标准模式就是最硬的模式，可想而知ES9的基调就是主打舒适柔软。
即便是标准模式，在城市道路行驶，ES9碾过窨井盖时冲击都很柔和，底盘质感厚实舒适。ES9最擅长的还不是窨井盖和路面接缝这种，而是比较宽一点的减速带或者铺了钢板的排水沟，碾过时底盘整体的厚实感和对冲击的舒缓可以说是顶级的。
恰好遇到一个小坡场景，飞坡时主动悬挂会把车顶起来，下落时就把车托住，轮胎没有离地感，所以乘客没有下落的感觉，这就是主动悬架的优势。此外急加速时的抬头似乎确实更小一些。超软模式下车辆侧倾控制不明显，在标准模式下会好很多，时速40公里做变道车身侧倾不会太大。
不过ES9簧下质量过重带来的抖动还是可以在驾驶位察觉到，但比第二排更加轻微，这个和垂媒网站提到的感受类似。
整体感受下来，蔚来ES9就是做了一辆类似MPV风格的全尺寸SUV，完全是以舒适为主基调，但用48V主动悬架去解决这类大MPV过于舒适调校带来的船感问题，可以应对一些更复杂的坑洼补丁道路带来的冲击。但不要指望蔚来ES9在操控层面有多好的表现，完全是舒适向。
这时候让我再来评价理想L9 Livis的体验，我会说理想L9 Livis在驾驶上更强调运动和舒适的兼顾，整体基调会比蔚来ES9更硬朗一些。叠个甲，底盘标定的逻辑不一样，不能说谁更好，就好比奔驰和宝马的倾向一样。
二者在基础基调上的区别大概是理想L9 Livis以保时捷帕美的厚实德系底盘为参照，但更柔和一些，而蔚来ES9则是以的舒适为基调。
同时在各自的主动悬挂帮助下，底盘上特征可以在原本的基调上向两边走——
理想L9 Livis的运动模式可以完全无侧倾、很有操控乐趣，而舒适性方面更接近于那种厚实、但明显保留了路感的风格。
蔚来ES9的体验就是更为松弛、更为柔和，超软和软的模式就是去抹平路感，标准模式就解决一定的侧倾。
虽然我没有体验理想L9 Livis的后排，但以前排乘坐体验来说，理想L9 Livis没有特别明显的二阶振动，体感更为平稳，而蔚来ES9的第一二排都会有微弱震动感。
元股证券:ygzq.hk
元股证券股票交易提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
