朝鲜也有核，美国为什么不去炸？伊朗只是疑似有核，就要被美国轰炸！并且美国不敢对朝采取军事行动，其实还有两个原因，一是朝鲜确实有核武，美国不敢轻举妄动，二是历史上“抗美援朝”的影响
朝鲜自2006年进行第一次核试验，到2017年完成第六次，试验地点主要在丰溪里地下设施。爆炸威力从最初低于1千吨逐步增加到较高水平，最后一次达到估算的上百千吨级当量。朝鲜积累了足够裂变材料，用于生产核弹头，专家估计已组装约50枚，并有材料支持更多。弹头可搭载在多种导弹上，包括固体燃料型号，这些导弹具备快速发射特点，部分能覆盖较远距离。
美国在考虑军事行动时，面临实际制约。首尔距离相关区域近，人口密集，一旦冲突，朝鲜部署在非军事区附近的数千门火炮和火箭系统可迅速反应，覆盖大片区域。导弹能力也构成风险，可能影响海外基地。朝鲜核设施分布在地下隧道网络中，难以通过单一行动完全清除。美国模拟评估显示，潜在伤亡规模大，因此转向外交渠道和制裁，而非直接打击。
元股证券中朝1961年签订的友好合作互助条约规定，一方遭受武装进攻时另一方提供援助，该条约已续签至2041年。中国军力包括先进系统，能在冲突中快速介入，这让美国规划时必须纳入扩大风险因素。朝鲜地形以山区为主，便于防御，延长作战时间。这些条件共同形成制约，美国选择观察和施压组合。
伊朗核活动主要停留在铀浓缩材料阶段，积累到60%纯度左右，没有进行公开核爆炸试验。导弹射程有限，无法直接到达美国本土。美国及其盟友对伊朗采取网络干扰和精准打击，破坏离心机和相关设施，延缓进展。伊朗常规军事装备有差距，虽有外部支持，但难以进行大规模直接对抗。地势相对开阔，便于海空力量介入，美国通过经济制裁和盟友协调削弱其基础。
伊朗缺乏类似中朝那样的强制性互助条约，与周边关系复杂但无直接军事防御承诺。这让美国在处理时压力较小，能利用现有优势控制局面。历史上，美国对伊朗实施制裁和有限行动，而对朝鲜需考虑更广泛后果。两者核进展阶段不同，能力范围不同，导致策略出现差异。朝鲜已具备实际部署能力，伊朗仍处于门槛阶段，美国因此采用不同应对方式。
元股证券:ygzq.hk
美国持续对朝鲜核问题施加外交压力和国际制裁，同时与盟友开展联合军事演习，维持威慑态势，但未实施直接军事打击。朝鲜继续维护核与导弹能力，设施保持分散配置，技术团队定期进行检查和维护。导弹部队开展训练活动，推进装备改进。
金正恩继续担任最高领导职务，参与国家事务指导。他出席党代会和军事相关会议，设定国防建设目标。2020年代，朝鲜推进常规装备现代化，同时保持核能力作为既定部分。金正恩定期视察部队和项目现场，关注自力更生方向。局势处于紧张但可控状态，各方通过现有机制处理分歧，没有发生大规模军事冲突。
金正恩的领导位置保持稳定，他指导多项军事项目进展，包括导弹系统测试和生产。外部环境存在压力，但未转变为直接行动。朝鲜强调国防重要性实盘配资是否真实交易，继续在相关轨道上发展。金正恩的活动集中在国家事务和军队建设领域，整体格局维持观察与对话框架。
证券配资管理监督网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
